В Івано-Франківській громаді 31-річний чоловік вчинив крадіжку з продуктового магазину, а в Городенці фігурант поцупив гроші з приміщення бібліотеки.
Про це йдеться у пресслужбі поліції Івано-Франківської області.
26 лютого надійшло повідомлення на службу «102» про те, що невідома особа вчинила крадіжку з продуктового магазину. На місце одразу виїхала слідчо-оперативна група Івано-Франківського РУПу.
Правоохоронці встановили, що невідома особа проникла в приміщення, пошкодивши склопакет металопластикових дверей. З магазину викрав понад 2 тисячі гривень.
Поліцейські оперативно встановили особу правопорушника. Ним виявився 31-річний мешканець с. Микитинці, який підозрюються у вчиненні ще декількох крадіжок.
На одній із вулиць обласного центру фігуранта розшукав поліцейський офіцер громади Володимир Гаріджук. Слідчі затримали його в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.
Ще одна крадіжка трапилась в Городенці у приміщенні бібліотеки. Невідома особа з гаманця 48-річної заявниці вкрала 600 євро, 500 доларів, 3 тисячі гривень та втекла у невідомому напрямі.
Правоохоронці вилучили сліди пальців рук, долонь та оперативно встановили особу фігуранта. Ним виявився раніше судимий 48-річний мешканець Вінницької області. Поліцейські з’ясували що чоловік, після скоєння крадіжки, поїхав до Івано-Франківська. На вокзалі його уже "зустріли" оперативні працівники. Слідчі також затримали фігуранта в процесуальному порядку.
В обох випадках поліцейські розпочали кримінальні провадження за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Йдеться про крадіжку, вчинену у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.
Станом на сьогодні, незалежно від розміру вчиненої крадіжки, міра покарання обирається найсуворіша, оскільки прирівнюється до скоєння тяжкого злочину.
Вона уважно розглядає себе в люстерко, поправляє капелюшок, фарбує вуста на червоно і йде… Сама, без чоловічого супроводу, бо ж поспішає не на ранкову літургію до костелу у середмісті. Чи вдуріла? Чи світ вдурів? Чи чоловік, з яким хочеться інакшого і більшого, аніж він може запропонувати? Це акт другий.
Але перед тим акт перший, де в
Кейс Насті Камєнських важливий. А тези про те, що ти її притягуєш у наш інфопростір — з минулого століття. Вони про ті часи, коли у всіх було три канали і будь-яка згадка була піаром. «Бо навіть чорний піар був піаром». Світ змінився.
Не вірите?
Хто б міг подумати, що навіть така тема, як створення Українського національного пантеону, може викликати дискусію: треба чи ні? Головні учасники дискусії — боти та хайпожери штибу жінки, яка називає себе психологинею Наталією Холоденко.
Погодьтеся, що в останні роки наше розуміння, ставлення до незалежності значно змінилося. Тепер це не про урочисті святкування, не коли багато жовтого і синього, а про тих, хто віддав найцінніше за те, щоб слово «незалежність» було не тільки у тлумачному