Водій з ознаками алкогольного сп’яніння запропонував співробітникам поліції 6 000 гривень, щоб уникнути адміністративної відповідальності.
У результаті йому загрожує до чотирьох років позбавлення волі, повідомляє поліція області.
Днями у населеному пункті Мирне, що на Надвірнящині, наряд поліції зупинив легковий автомобіль за порушення ПДР. Під час спілкування водій мав ознаки алкогольного сп'яніння, однак від проходження освідування відмовився. За нескладання адміністративних матеріалів водій запропонував інспекторам неправомірну вигоду у розмірі 6 тисяч гривень.
Факт пропозиції неправомірної вигоди задокументувала слідчо-оперативна група та співробітники Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки.
За пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, відповідно до ч. 1 ст. 369 КК України, слідство розпочало кримінальне провадження. За таке правопорушення чоловіку загрожує до 4 років позбавлення волі.
За керування у стані сп’яніння поліцейськими складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вона уважно розглядає себе в люстерко, поправляє капелюшок, фарбує вуста на червоно і йде… Сама, без чоловічого супроводу, бо ж поспішає не на ранкову літургію до костелу у середмісті. Чи вдуріла? Чи світ вдурів? Чи чоловік, з яким хочеться інакшого і більшого, аніж він може запропонувати? Це акт другий.
Але перед тим акт перший, де в
Кейс Насті Камєнських важливий. А тези про те, що ти її притягуєш у наш інфопростір — з минулого століття. Вони про ті часи, коли у всіх було три канали і будь-яка згадка була піаром. «Бо навіть чорний піар був піаром». Світ змінився.
Не вірите?
Хто б міг подумати, що навіть така тема, як створення Українського національного пантеону, може викликати дискусію: треба чи ні? Головні учасники дискусії — боти та хайпожери штибу жінки, яка називає себе психологинею Наталією Холоденко.
Погодьтеся, що в останні роки наше розуміння, ставлення до незалежності значно змінилося. Тепер це не про урочисті святкування, не коли багато жовтого і синього, а про тих, хто віддав найцінніше за те, щоб слово «незалежність» було не тільки у тлумачному