Пропозиція неправомірної вигоди у 1000 польських злотих за нетверезу їзду обернулась криміналом для прикарпатця. Про це повідомили на сторінці поліції Івано-Франківської області.
Фігурант хотів «відкупись» від адмінвідповідальності за керування автомобілем у нетверезому стан. Водій запропонував поліцейським хабар за непритягнення до відповідальності.
Минулих вихідних, опівночі, під час нагляду за безпекою дорожнього руху співробітники долинської поліції зупинили за порушення Правил дорожнього руху автомобіль Skoda Octavia. За кермом перебував мешканець села Княжолука.
У ході спілкування з 40-річним водієм, поліцейські помітили, що він має явні ознаки алкогольного сп’яніння. Правоохоронці запропонували порушнику пройти огляд у встановленому законом порядку на стан сп’яніння, проте він відмовився. Натомість порушник запропонував поліцейським «відкупні» у 1000 польських злотих за непритягнення до відповідальності.
Правоохоронці попередили чоловіка про кримінальну відповідальність за такі дії. Проте попередження він проігнорував та поклав хабар у салон службового автомобіля гроші.
Факт корупційного діяння задокументувала слідчо-оперативна група спільно із працівниками Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, яку викликали на місце події поліцейські.
За пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, відповідно до ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, слідство розпочало кримінальне провадження. За таке правопорушення чоловіку загрожує максимальне покарання до 4 років позбавлення волі.
Окрім того, за керування транспортним засобом у стані сп’яніння поліцейськими на водія складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вона уважно розглядає себе в люстерко, поправляє капелюшок, фарбує вуста на червоно і йде… Сама, без чоловічого супроводу, бо ж поспішає не на ранкову літургію до костелу у середмісті. Чи вдуріла? Чи світ вдурів? Чи чоловік, з яким хочеться інакшого і більшого, аніж він може запропонувати? Це акт другий.
Але перед тим акт перший, де в
Кейс Насті Камєнських важливий. А тези про те, що ти її притягуєш у наш інфопростір — з минулого століття. Вони про ті часи, коли у всіх було три канали і будь-яка згадка була піаром. «Бо навіть чорний піар був піаром». Світ змінився.
Не вірите?
Хто б міг подумати, що навіть така тема, як створення Українського національного пантеону, може викликати дискусію: треба чи ні? Головні учасники дискусії — боти та хайпожери штибу жінки, яка називає себе психологинею Наталією Холоденко.
Погодьтеся, що в останні роки наше розуміння, ставлення до незалежності значно змінилося. Тепер це не про урочисті святкування, не коли багато жовтого і синього, а про тих, хто віддав найцінніше за те, щоб слово «незалежність» було не тільки у тлумачному